提起中考分流，想必是一些家長(zhǎng)心中的痛，家長(zhǎng)們都希望孩子能夠正常完成九年義務(wù)教育，然后邁入高中的校園，考上一個(gè)不錯(cuò)的大學(xué)，再找一份穩(wěn)定的工作，也算人生無憾了。

【資料圖】

但是我國(guó)幅員遼闊，學(xué)生眾多，教育資源較少，所以勢(shì)必有一些人會(huì)享受不到教育資源，所以才有了中考分流這一說法，一方面，高中教育資源有限，只能通過篩選比較優(yōu)秀的一些孩子繼續(xù)享受。

另一方面，現(xiàn)在本科畢業(yè)生越來越多，大家想找的工作都是教師白領(lǐng)一類，對(duì)于技術(shù)工作都不太看好，所以現(xiàn)在非常缺少技術(shù)人員，相關(guān)部門發(fā)展職高和高職也是有一定的道理。

但無論如何，家長(zhǎng)們都想讓自己的孩子上高中，現(xiàn)在大家都非常重視學(xué)歷，如果在中考這一個(gè)路口走錯(cuò)的話，那么就更別提后續(xù)的高考，所以不少家長(zhǎng)都非常重視中考這一分叉口。

現(xiàn)在教育內(nèi)卷非常嚴(yán)重，但是作為學(xué)生和家長(zhǎng)也沒有好的辦法，為了能在未來有更好的發(fā)展，只能不斷的努力，很多孩子在小學(xué)的時(shí)候就已經(jīng)超前教育，背負(fù)了太多學(xué)業(yè)壓力，與相關(guān)部門發(fā)布的“雙減”政策背道而馳。

家長(zhǎng)們其實(shí)也非常心疼孩子，從小就開始競(jìng)爭(zhēng)，所以也有家長(zhǎng)呼吁能不能取消中考，讓孩子們統(tǒng)一都上高中，然后在高考中一見分曉，這樣也給了孩子們更多的教育機(jī)會(huì)，對(duì)孩子的學(xué)業(yè)也更加公平。

人大代表甘華田也對(duì)此發(fā)表過自己的觀點(diǎn)，他表示，取消中考普及高中是一件非常重要的事情，不僅要取消中考，還要縮短學(xué)制，小學(xué)五年，初中三年，高中兩年，這樣不僅能減輕孩子學(xué)習(xí)的負(fù)擔(dān)，還能讓孩子提前兩年步入社會(huì)。

相對(duì)于適應(yīng)學(xué)校，孩子們?cè)谶m應(yīng)社會(huì)的時(shí)候更加艱難，如果能多兩年在社會(huì)上摸爬滾打的經(jīng)驗(yàn)，對(duì)于孩子來說也是非常好的鍛煉機(jī)會(huì)，只有這樣，才能在根源上解決學(xué)生學(xué)習(xí)壓力大的問題。

教育學(xué)者梁建章也表示，取消中考普及高中是改變當(dāng)下學(xué)生壓力最好的一個(gè)辦法，不過他認(rèn)為，即便要縮短學(xué)制，也應(yīng)該是小學(xué)六年，初中高中合并為四年，這樣不僅完全取消了中考分流，也讓孩子提前兩年進(jìn)入了社會(huì)。

一方面也可以解決家長(zhǎng)的教育經(jīng)濟(jì)壓力，另一方面也解決了年輕勞動(dòng)力缺失的這一現(xiàn)象，整體來說是一個(gè)較好的辦法，對(duì)于兩位專家所提出的建議，家長(zhǎng)們也非常的支持。

很多孩子在上初中的時(shí)候年紀(jì)較小，不懂學(xué)習(xí)的意義，也不知道社會(huì)的風(fēng)險(xiǎn)，所以沒有好好學(xué)習(xí)，等上了中?；蛘呒夹５臅r(shí)候，才知道自己有多么的傻，可是那時(shí)候已經(jīng)來不及，所以應(yīng)該給這些孩子們一個(gè)上高中的機(jī)會(huì)，給他們?cè)俅纬砷L(zhǎng)的機(jī)會(huì)。

今日話題：你覺得應(yīng)不應(yīng)該普及高中？應(yīng)不應(yīng)該縮短學(xué)制？歡迎大家留言討論。