最近一部韓國懸疑劇，卻將鏡頭對準(zhǔn)青少年，

在父母眼中他們是孩子，但在別人眼中他們卻是嗜血惡魔，僅第一集，我們便目睹了他們殺人、分尸、藏匿的暴行，

憑借打破禁忌的視角、顫栗暴戾的演繹，

該劇一開播便沖上豆瓣9.0分，一戰(zhàn)封神，而它正是《少年法庭》。

舉起斧頭的少年

他，是一個(gè)十三歲的少年，

他，衣服被血色浸透，游蕩在街頭路邊，

他，面色陰冷不屑，徑直走進(jìn)警察局里，

正要出門的警官看到了他，關(guān)心地問他怎么了，

卻發(fā)現(xiàn)他臉上、衣服上、袖口上全是血漬。警官見此迅速警惕了起來，支支吾吾的少年才說出犯下的驚天罪行！

他殺了人，殺的還是個(gè)年僅8歲的男孩！

法庭之上，殺人少年白成友對殺人分尸供認(rèn)不諱。

但當(dāng)法官問起他殺人緣由，他的回答更讓人無奈絕望。

原因只是，他覺得那個(gè)被殺男孩太吵了！

根據(jù)白成友交代，他患有“思覺失調(diào)癥”，

因?yàn)檫@個(gè)病癥，導(dǎo)致他經(jīng)常會產(chǎn)生幻聽。

偏偏有天他剛吃完藥在公園玩，有個(gè)小孩一直吵著借他手機(jī)打電話，無奈下白成友便將小孩子帶回了家里，

沒想到等回到家這個(gè)孩子依然吵個(gè)不停，

于是白成友瞬間被激起殺人欲望，

他假裝跟小男孩玩游戲，然后活活勒死了他。緊接著用斧頭把尸體肢解、并迅速打掃了現(xiàn)場，最后把尸體丟到了小區(qū)樓頂，

在講起殺人經(jīng)過，所有人感到可怕又心碎的時(shí)候，

他甚至還不知所謂地?fù)项^微笑。

他為什么如此有恃無恐，他不怕懲罰嗎？

說實(shí)話他還真不怕。

就像講完經(jīng)過后他問法官的那樣：

“聽說年紀(jì)未滿14歲，就算殺人也不用入獄，是真的嗎？太爽了！”

確實(shí)，根據(jù)《少年法》未滿14歲的白成友殺人也不需負(fù)刑事責(zé)任，針對他最嚴(yán)重的懲戒，不過是在少年院被教輔兩年罷了！

如此喪心病狂對孩子痛下殺手，

最后的懲戒卻只是兩年教化，別說觀眾不答應(yīng)，這次延河國小學(xué)兇殺案被輿論引爆后全國民眾也不答應(yīng)，

于是他們紛紛來刑事合議廳抗議。

正是這個(gè)時(shí)候，沈恩錫（金惠秀 飾）被調(diào)來這里，

作為少年法庭的法官，在這個(gè)圈子里她是很有名的。

在圈子里，沈恩錫素有“十恩錫”的稱號，別以為是說她裁決寬容，對犯罪孩子都網(wǎng)開一面。因?yàn)椤笆贝淼谋臼恰渡倌攴ā纷顕?yán)等級，

落到她手里的少年都會接受最嚴(yán)厲的審判！

這下不正好喜聞樂見么？

最嚴(yán)厲的法官遇到最殘忍麻木的少年罪犯，

正好應(yīng)了全民的期待，好好地整教他一番。

但是，當(dāng)沈恩錫對案情逐漸深入，她卻驚人的發(fā)現(xiàn)，這場引發(fā)媒體轟動、社會響應(yīng)、看似蓋棺定論的殺人案背后，還藏著其他隱情。

拿什么拯救你，孩子

從白成友的供述中，沈恩錫發(fā)現(xiàn)了一個(gè)細(xì)節(jié)，法庭之上，白成友稱自己患有“思覺失調(diào)癥”但實(shí)際上思覺失調(diào)癥最明顯的癥狀，除了出現(xiàn)幻聽，還有頭暈分神，導(dǎo)致注意力無法集中。

在患有這樣病癥情況下，白成友是怎么做到冷靜有序地去殺人、分尸、打掃現(xiàn)場、拋尸屋頂?shù)确彪s的步驟呢？除非，他不是激情殺人，還是有目的的謀害。

除非，他不是一人犯罪，在現(xiàn)場，還有第三個(gè)人的存在！

因此，沈恩錫通過調(diào)查監(jiān)控以及白成友通訊記錄，她找到了犯罪當(dāng)天的另一個(gè)嫌疑人，一個(gè)出現(xiàn)在電梯里的少女，一個(gè)目視白成友走向警察局自首的少女，

她就是17歲的富家女韓睿恩。

原來韓睿恩父母都在美國定居，對孩子向來不管不顧，只會給錢解決問題。

這才導(dǎo)致韓睿恩的性情扭曲，而一場有預(yù)謀的謀殺就此拉開了帷幕。

在韓國，類似韓睿恩的問題少年并不少見，

在白度炫跟黃仁俊11歲的時(shí)候，

他們便想著整蠱玩游戲，有一次甚至高空拋磚，

然后活活的將一名男童砸死，但當(dāng)時(shí)基于對少年的保護(hù)，對他們的審判只是輕描淡寫，他們沒受到任何實(shí)質(zhì)性責(zé)罰，便逃出生天。

正因這樣經(jīng)歷，讓他們將法律視為笑柄，

在之后幾年間，他們利用未成年身份暗中成立了犯罪集團(tuán)，這個(gè)犯罪集團(tuán)專門做援交詐騙，利用網(wǎng)絡(luò)坑騙無知少女，

有一次16歲少女通過交友網(wǎng)站認(rèn)識他們。

他們將少女約出來，然后強(qiáng)行灌醉并實(shí)施輪奸。

更有甚著，他們還錄下了對少女的性侵視頻，

并以此要挾那些受害女孩們，逼她們配合援交詐騙或去應(yīng)召站工作，然后再以女孩哥哥的名義，去現(xiàn)場敲詐嫖娼者。

多年間，他們利用自己的未成年身份，

在法庭上多次審判無果。而這次當(dāng)他們遇到向來冷酷的沈恩錫，他們終于要為自己的罪行付出代價(jià)！

但是懲戒之后、這些少年就能改過自新嗎？

從社會、再到父母、法律，

到底誰該對這些少年變惡魔的事件負(fù)責(zé)呢？

到底是誰，殺死了孩子們

羅翔曾說，法律是對人最低的道德要求，

換言之，道德也是社會上最高標(biāo)準(zhǔn)的法律。

在《少年法庭》中沈恩錫所扮演的法官，無疑便是為社會“兜底”的人。在別人眼中，孩子天真、可愛，連犯錯(cuò)都是無意識的，于是當(dāng)孩子闖了禍、僭越了法律，我們依然會說，他還是個(gè)孩子，給他個(gè)機(jī)會吧。

但《少年法庭》中為社會兜底的沈恩錫，那個(gè)站在道德、法律邊緣的她用行動說：

“正因?yàn)樗呛⒆樱詣e放過他們”。

《少年法庭》作為Netflix出品，洪忠燦執(zhí)導(dǎo)，

百想視后金惠秀、實(shí)力派演員金武烈等主演的青少年題材犯罪劇，其存在意義不僅在于對“少年法庭”的普及，

更在于對社會現(xiàn)實(shí)事件的追問跟反思。第一集延河國小學(xué)兇殺案本就是“韓國仁川小學(xué)女童碎尸案”的變形，而第十集集體性侵案更酷似韓國的“N號房事件”。

所以《少年法庭》之所以被封為神劇，

除了它如實(shí)反映社會跟人性陰暗面，更在于對青少年犯罪它沒有選擇寬宥、教化、解釋跟袖手旁觀，而是試圖以嚴(yán)峻、殘酷的厲法告誡社會，道德跟法律之間從來都涇渭分明，正如寬宥跟嚴(yán)刑之間，也有著明確劃線。

不然倘若都如集體性侵案的少年，每一次都能全身而退，都如富家女韓睿恩，被判刑后依然有恃無恐，法律哪還有尊嚴(yán)可言？哪還有公正可言？

所有踐踏法律的、謀害他人的，

別管是不是孩子，都得為自己的行為代價(jià)！

當(dāng)然刑法過后，少年為何變惡魔依然沒有答案。

謀害孩子的是另外的孩子，那到底是誰毀掉了孩子？

其實(shí)《少年法庭》的每個(gè)故事最后，都給我們了答案。當(dāng)?shù)谝患?3歲的少年，被判以最高級別的審判后，他母親第一反應(yīng)是找法官控訴。

而不曾想過，其他孩子是因?yàn)樗⒆佣ド?/p>

當(dāng)為人父母者喪失了為人父母的共情心，對待孩子的犯錯(cuò)漫不經(jīng)心、對待法庭的審判漫不經(jīng)心。孩子之所以沒成為更好的孩子，只是因?yàn)樗麄儧]資格成為父母罷了。

所以審判從不是終點(diǎn)、懲戒從不是目的。

正如沈恩錫在劇中所言：“如果整個(gè)村落都漫不經(jīng)心，就會毀掉一個(gè)孩子的人生”。當(dāng)一個(gè)又一個(gè)孩子被毀掉了，村落還會存在嗎？

所以少年犯罪事件從不是個(gè)體事件，教養(yǎng)一個(gè)孩子，需要整個(gè)村落的力量，需要社會、父母、法律共同來承擔(dān)。

只有這樣才有可能讓孩子只是孩子，而孩子的笑容只有燦爛，沒有罪惡躲藏。