發(fā)生三角債務(wù)應(yīng)該怎么辦?

發(fā)生三角債務(wù)，如果債務(wù)人怠于行使其債權(quán)或者從權(quán)利，損害了債權(quán)人的權(quán)利實現(xiàn)的，則債權(quán)人可以向法院起訴，請求代位行使債務(wù)人對第三人的債權(quán)。但是代位權(quán)的行使，以債權(quán)人的到期債權(quán)為限。

三角債會導(dǎo)致什么樣的后果?

由于拖欠，大多數(shù)的國營企業(yè)、鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)、私營企業(yè)都面臨收不到毛收入的問題，致使經(jīng)濟(jì)效益好的企業(yè)因缺乏資金而難以擴(kuò)展生產(chǎn);巨額的未清償?shù)膫鶆?wù)拖款使企業(yè)或不能進(jìn)一步向銀行申請貸款，或難以申請到信貸;越來越多的企業(yè)會陷入債務(wù)死扣之中，每一個企業(yè)既不愿意償債，它的債權(quán)也無法得到清償。此外，“三角債”還會造成經(jīng)濟(jì)信息的混亂：由于拖欠，流動資金更顯不足，在短期信用拆借市場與投資市場上，資金價格則易受黑市操縱;由于經(jīng)濟(jì)效益好的企業(yè)也面臨被拖欠的問題，其利潤也就難以實現(xiàn)。結(jié)果，本來比較清晰的效益好的企業(yè)與效益差的企業(yè)之間的界限就會變得模糊不清，就整個經(jīng)濟(jì)而言，會反映成虧損面進(jìn)一步擴(kuò)大。令人奇怪的是，即使政府通過注入資金而干預(yù)“三角債”，有時并不能使“三角債”縮小(比如1991年的中國)，而有時卻收到了明顯的效果(如1992年6月至12月的中國經(jīng)濟(jì))。中國企業(yè)的大多數(shù)也已深深地陷于“三角債”的危機(jī)之中。80年代初期和中期，一些國有大企業(yè)的廠長經(jīng)理們嘲笑鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)家是“流氓企業(yè)家”，而鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)也反譏國有大企業(yè)的廠長經(jīng)理養(yǎng)尊處優(yōu)是“波斯貓”。在80年代后期，高層領(lǐng)導(dǎo)人呼吁“把鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的經(jīng)營機(jī)制引人到國有企業(yè)中來”的時候，當(dāng)國有企業(yè)、特別是國有大企業(yè)已被“三角債”搞得焦頭爛額的時候，民營中小企業(yè)的確風(fēng)光了一段時間。但好景不長，“三角債”的困擾終于降臨到民營企業(yè)的頭上。