企業(yè)三角債如何解決?

在設(shè)計(jì)關(guān)于“三角債”的最優(yōu)解的過程中，經(jīng)濟(jì)學(xué)家們已提出了三種解：

(1)成立一個“清債中心”;

(2)把債權(quán)轉(zhuǎn)化為股權(quán);

(3)改革資金市場，建立正常的懲罰制度以確保商業(yè)信用的發(fā)展。這三個解法，都有一定的道理，但都有需進(jìn)一步澄清的必要。

三角債首先，經(jīng)驗(yàn)事實(shí)表明：成立“清債中心”，并不必然會解決“三角債”，我們?nèi)匀粦?yīng)當(dāng)弄清，在什么條件下，“清債中心”可以有效地解決“三角債”?

其次，把債權(quán)轉(zhuǎn)化為股權(quán)的建議，可以使部分債務(wù)鎖鏈迅速消失，但如全社會都采取這種解法，則會產(chǎn)生兩個問題：

(1)對于凈債權(quán)企業(yè)來說，其出借債務(wù)的決策并不等于投資決策，如讓債權(quán)轉(zhuǎn)化為股權(quán)，會引起資源誤置，因出借債決策與投資產(chǎn)權(quán)決策應(yīng)遵循不同的規(guī)則與約束;

(2)變債權(quán)為股權(quán)的方案并不能緩解流動資金被占用的問題，“三角債”中被拖欠的款項(xiàng)大量是商業(yè)信用，占用的主要是企業(yè)的流動資金，因此，一旦債權(quán)轉(zhuǎn)化成了股權(quán)，凈債權(quán)企業(yè)仍然沒有得到其急需的流動資金用于正常生產(chǎn)。

第三，改革資金市場與建立懲罰制度的解法有賴于企業(yè)制度的真正改革。

在我國企業(yè)中存在的三角債現(xiàn)象本質(zhì)上屬于什么?

在我國企業(yè)中存在的三角債現(xiàn)象本質(zhì)上屬于商業(yè)信用。根據(jù)查詢相關(guān)公開信息顯示，商業(yè)信用是指企業(yè)在商品或勞務(wù)交易中，以延期付款或預(yù)收貨款方式進(jìn)行購銷活動而形成的借貸關(guān)系，是企業(yè)之間的直接信用行為。