為了讓大家更好地了解醫(yī)療研究成果以及專家大咖們?cè)谘芯勘澈蟮墓适拢┩萍奸_(kāi)展了《醫(yī)療合作專家訪談系列專欄》，選擇了與烯旺科技合作的代表性的專家們一對(duì)一進(jìn)行專訪。訪談的第一期，邀請(qǐng)到了進(jìn)行石墨烯無(wú)創(chuàng)治療腫瘤研究的專家胡克博士。方便大家更近距離了解烯旺科技石墨烯醫(yī)療研究系列背后的故事。

為什么用碳纖維作為試驗(yàn)對(duì)比材料？

胡克博士在第一次采用《基于石墨烯柔性器件的非侵入式特殊遠(yuǎn)紅外腫瘤治療新方法》展開(kāi)的研究中，論文中這樣總結(jié)到：“與碳纖維器件相比，石墨烯器件產(chǎn)生的遠(yuǎn)紅外輻射顯示出較強(qiáng)的穿透能力?；诠舱裥?yīng)，石墨烯器件發(fā)射的特殊遠(yuǎn)紅外通過(guò)共振效更容易被機(jī)體吸收，在達(dá)到溫?zé)嶂委煖囟葪l件的同時(shí)不會(huì)產(chǎn)生明顯副作用。”

在本次基于石墨烯材料展開(kāi)的研究中，我們通過(guò)結(jié)論發(fā)現(xiàn)石墨烯相比碳纖維器件，展現(xiàn)出更好的遠(yuǎn)紅外研究?jī)r(jià)值。這里我們就有個(gè)疑問(wèn)了，為何會(huì)選用碳纖維作為對(duì)比材料呢？

對(duì)此，胡克博士解釋到：“我們?cè)趯?duì)某種材料展開(kāi)醫(yī)療研究中，我們要先考慮設(shè)立的對(duì)比材料是不是特別具有可比性。我們?cè)诘谝淮窝芯恐羞x擇碳纖維材料作為對(duì)照，是因?yàn)槭┖吞祭w維在材料構(gòu)成本質(zhì)上來(lái)說(shuō)都是碳元素。”

怎樣更為精確的將兩種材料作對(duì)照呢？在研究中，我們盡量讓對(duì)照物（碳纖維）的電阻值的發(fā)射面積、電極的形式、功率等方面都和石墨烯接近。因此，兩種器件就具有一定程度的可比性。在這樣的情況下，將碳纖維作為對(duì)比研究就更有科學(xué)性。

打一個(gè)形象的比喻：“這就好比把它們放到同一個(gè)起跑線上。試驗(yàn)觀察就是讓它們同時(shí)起跑，觀測(cè)誰(shuí)效果更好。”從試驗(yàn)觀察中我們發(fā)現(xiàn)，碳纖維器件跟石墨烯器件還是有很大差別的。

已經(jīng)醫(yī)療應(yīng)用的遠(yuǎn)紅外器件原理

我們一定很好奇，類似神燈、遠(yuǎn)紅外烤燈等這一類產(chǎn)品，早已作為醫(yī)療器材進(jìn)入醫(yī)院使用。那么它是否證實(shí)了遠(yuǎn)紅外的醫(yī)療原理呢？

胡克博士談到，這一類在醫(yī)院使用的器材是基于紅外線，它通常是既有紅外光又有可見(jiàn)光。研發(fā)者為了讓這個(gè)遠(yuǎn)紅外光更純凈一點(diǎn)，會(huì)采用一些濾色片，濾掉一部分波長(zhǎng)的光，也就是無(wú)用的光，然后保留一些比如人體比較容易吸收的一些波段。

其實(shí)，醫(yī)療的發(fā)展不是僅僅通過(guò)從實(shí)驗(yàn)室到醫(yī)院這么一個(gè)路徑的。遠(yuǎn)紅外烤燈就是一個(gè)例子，它是人們發(fā)現(xiàn)它有用，然后長(zhǎng)期以來(lái)慢慢經(jīng)驗(yàn)積累，就在臨床上實(shí)踐了。

目前在醫(yī)院應(yīng)用的這些紅外烤燈，在康復(fù)領(lǐng)域它有可能會(huì)加快這個(gè)傷口愈合。但是要說(shuō)到它的明確機(jī)制，目前并沒(méi)有統(tǒng)一定論。因?yàn)檫€無(wú)法定位哪一個(gè)細(xì)微的波段具有何種對(duì)應(yīng)的生物學(xué)效應(yīng)，具體的發(fā)射吸收劑量也沒(méi)有標(biāo)準(zhǔn)，它更多的是臨床上一個(gè)歷史沿襲的東西，就是經(jīng)驗(yàn)主義，告訴我們這個(gè)東西有用。”

因此，從這里我們看到了石墨烯遠(yuǎn)紅外的價(jià)值，這也是我們?yōu)槭裁慈绱丝吹竭@種材料，繼續(xù)展開(kāi)第二次試驗(yàn)的基礎(chǔ)。

試驗(yàn)過(guò)程的趣事：兩種材料照射的不同

在對(duì)裸鼠進(jìn)行遠(yuǎn)紅外照射的醫(yī)療研究中，胡克博士還發(fā)現(xiàn)了一件趣事。在兩種不同的材料熱源照射過(guò)后2小時(shí)，兩只裸鼠居然呈現(xiàn)出不同的體溫。

“”當(dāng)時(shí)采用碳纖維和石墨烯兩種材料地?zé)嵩催M(jìn)行照射觀察過(guò)后，當(dāng)我把兩只螺鼠重新移回他們自己籠子，然后放在26℃的室溫環(huán)境里面。當(dāng)時(shí)做完試驗(yàn)剛好中午，于是出去吃了個(gè)飯。大概過(guò)了兩個(gè)小時(shí)左右我們回來(lái)，我突然產(chǎn)生了好奇心：過(guò)去了2小時(shí)，材料的溫?zé)彷椛鋵?duì)裸鼠還有影響嗎？?jī)煞N材料有沒(méi)有差異？

于是，胡克博士用紅外熱成像儀，重新觀察了兩種發(fā)熱材料在裸鼠兩塊照射區(qū)域的溫度。

驚人的發(fā)現(xiàn)：石墨烯器件照射的試驗(yàn)組，裸鼠體表的溫度變化要比碳纖維對(duì)照組的變化要小，說(shuō)明石墨烯器件組照射后2小時(shí)，它這個(gè)區(qū)域還是比較熱的。

那這是什么原因呢？?jī)芍宦闶笊眢w狀況差不多的，同一批長(zhǎng)大，放在同一個(gè)籠子，同樣的室溫環(huán)境，為什么這個(gè)溫度下降會(huì)慢一些？

那么機(jī)體的這個(gè)熱反應(yīng)，有可能是該器件直接引起的，也有可能是催生免疫系統(tǒng)引起的。在這一點(diǎn)上，胡克博士認(rèn)為非常具有研究?jī)r(jià)值。

石墨烯醫(yī)療研究具有開(kāi)創(chuàng)性意義

在訪談中，我們談到一個(gè)話題：在進(jìn)行這個(gè)無(wú)創(chuàng)治療腫瘤研究中，有沒(méi)有遇到比較棘手的問(wèn)題呢？

胡克博士的回答再次讓我們感受到科研工作者的不易，以及石墨烯醫(yī)療研究的巨大價(jià)值。開(kāi)展的這個(gè)研究，難度很大，因?yàn)樗菦](méi)有先例的。

我們自己作為在第一線工作的研究者，在面對(duì)石墨烯無(wú)創(chuàng)光熱療這個(gè)研究課題的時(shí)候，在這個(gè)研究方向，比諸位面對(duì)更多的問(wèn)題。因?yàn)槲覀円确茄芯空邘е嗟囊蓡?wèn)，并且作為發(fā)表的成果，它必須是邏輯閉環(huán)的。

然而我們必須面臨2個(gè)問(wèn)題：一是沒(méi)有參考資料，沒(méi)有同行在此類方向中開(kāi)展過(guò)研究。二是我們屬于開(kāi)創(chuàng)了一個(gè)新的領(lǐng)域，在此石墨烯醫(yī)療領(lǐng)域類沒(méi)有資料可循。因此全部靠摸索與實(shí)踐，自己去創(chuàng)造觀察，為后人提供技術(shù)積累和經(jīng)驗(yàn)總結(jié)。

這也我們作為科研工作者，進(jìn)行此項(xiàng)研究的意義所在。因?yàn)樵诖隧?xiàng)研究中，我們是在做一件前人從來(lái)沒(méi)做過(guò)的事，挖掘石墨烯材料的這種醫(yī)療價(jià)值，我們責(zé)無(wú)旁貸。

那么關(guān)于我們下一階段的研究計(jì)劃，以及在石墨烯醫(yī)療市場(chǎng)化中如何推進(jìn)，留待下一期我們?cè)倥c您分享。

免責(zé)聲明：市場(chǎng)有風(fēng)險(xiǎn)，選擇需謹(jǐn)慎！此文僅供參考，不作買賣依據(jù)。