“跑路”的貨款追回來(lái)了　

家住山東省單縣終興鎮(zhèn)的張某與鐵哥們李某共同經(jīng)營(yíng)某砂石料廠。兩年前的初春,該砂石料廠開(kāi)始為天津某建筑公司供應(yīng)建材,工程還沒(méi)竣工,建筑公司就跑路了,眼看建材款就要“打水漂”。今年2月,單縣檢察院在普法宣傳中發(fā)現(xiàn)該案線索后,通過(guò)“支持起訴+訴前調(diào)解”的方式成功化解了這起買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案。近日,單縣檢察院組織檢察官回訪某砂石料廠時(shí),張某由衷地向檢察官表示感謝。

建筑公司“人間蒸發(fā)”

(資料圖片)

供貨老板欲哭無(wú)淚

張某和李某在經(jīng)營(yíng)砂石料廠期間,既是老板,又是員工,因?yàn)樾难蹖?shí)、服務(wù)優(yōu),提供的建材質(zhì)量好,在附近有口皆碑。

2021年4月,某砂石料廠開(kāi)始為終興鎮(zhèn)某新城建設(shè)項(xiàng)目供應(yīng)砂石、水泥等建筑材料,該項(xiàng)目正是天津某建筑公司承包的。

“我們前兩個(gè)月合作得很愉快,每次卸貨后,這個(gè)公司的材料員陳某都會(huì)給我們簽收據(jù),貨款很快就結(jié)算了,從6月份之后,我們運(yùn)送的14車砂石和8車水泥就一直未結(jié)算。當(dāng)時(shí)工程才干到一半,誰(shuí)也沒(méi)想到他們會(huì)‘跑路’?！睍r(shí)隔兩年,張某回憶起當(dāng)時(shí)的情景依舊憤憤不平。

張某想著尚未結(jié)算的貨款陷入了惆悵,隨后他多次給建筑公司的法定代表人雷某打電話,剛開(kāi)始電話還能接通,后來(lái)雷某直接把他“拉黑”了。索要貨款無(wú)果的張某,又拿著收貨單去找當(dāng)時(shí)簽字的陳某。

“你找我沒(méi)用啊,我只是負(fù)責(zé)收貨,建材是公司用的,又不是我欠你的,你去找他們吧!”話音未落,陳某直接掛斷了電話,再打過(guò)去系統(tǒng)就提示忙音。張某又多次向發(fā)包方中交三局討要說(shuō)法,但問(wèn)題均未得到解決。

后來(lái),張某打算通過(guò)訴訟要回貨款?！爸挥惺謾C(jī)號(hào)沒(méi)有被告其他信息,這樣很難立案,就算立案成功因?yàn)樽C據(jù)鏈不完整,也難要回貨款?！睆埬硜?lái)到法院,法官告訴他。

一路“狂飆”補(bǔ)全證據(jù)

支持起訴打開(kāi)困局

“我和李某去工地、賓館找了十幾趟,也沒(méi)有獲得建筑公司老板的身份證號(hào)碼和住址信息。前幾天,我們?nèi)シㄔ浩鹪V,法官說(shuō)證據(jù)材料不全,不能立案。我們又去咨詢了律師,律師說(shuō)找不到人,不太好辦……”2022年9月,單縣檢察院在終興鎮(zhèn)開(kāi)展法治宣傳活動(dòng)時(shí),張某向檢察官訴說(shuō)著自己遇到的煩心事。

檢察官考慮到,該糾紛尚未進(jìn)入訴訟環(huán)節(jié),無(wú)法啟動(dòng)監(jiān)督程序。但如果一推了之,張某等人會(huì)再次陷入困境。經(jīng)過(guò)進(jìn)一步核實(shí),檢察官認(rèn)為張某等人符合支持起訴條件,遂決定幫助張某依法維權(quán)。

同年9月22日,單縣檢察院受理該案?！案鶕?jù)法律規(guī)定,證據(jù)應(yīng)當(dāng)同時(shí)具有真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性,當(dāng)務(wù)之急是對(duì)當(dāng)事人因客觀原因不能自行搜集但對(duì)案件處理有重大影響的證據(jù)進(jìn)行調(diào)查取證。”承辦檢察官梳理了辦案思路。

查詢到建筑公司注冊(cè)地在天津市武清區(qū)后,單縣檢察院向武清區(qū)檢察院發(fā)去《委托調(diào)查函》,委托該院協(xié)助查詢建筑公司及其法定代表人的詳細(xì)信息,為后續(xù)財(cái)產(chǎn)保全及民事訴訟做好充分準(zhǔn)備。據(jù)張某稱,二人手里僅有的證據(jù)系該公司材料員陳某出具的收貨單,為核實(shí)證據(jù)的真實(shí)性,辦案團(tuán)隊(duì)驅(qū)車前往項(xiàng)目發(fā)包方中交三局查詢雙方合同簽訂情況,查實(shí)陳某確系該公司材料員。與此同時(shí),檢察官成功與陳某取得聯(lián)系,經(jīng)過(guò)耐心地釋法說(shuō)理,陳某出具了一份其代建筑公司簽收建筑材料的證明。

同年10月17日,張某帶著單縣檢察院助其多方查找的證據(jù),向單縣法院遞交了《民事起訴狀》。在法官的指引下,張某選擇以責(zé)任保險(xiǎn)方式為此次訴前財(cái)產(chǎn)保全提供了擔(dān)保。兩天后,法院傳來(lái)好消息——建筑公司賬戶中的1.5萬(wàn)元被成功凍結(jié)。

緊接著,一審立案申請(qǐng)審查通過(guò),該案順利進(jìn)入訴前調(diào)解階段。同年10月26日,單縣檢察院向縣法院發(fā)出了支持起訴意見(jiàn)書(shū)。

訴前調(diào)解化“干戈”

長(zhǎng)效機(jī)制促“都管”

11月3日,單縣法院開(kāi)通受理審查“綠色通道”,檢察機(jī)關(guān)的支持起訴意見(jiàn)被采納,法院還通過(guò)召開(kāi)檢法聯(lián)席會(huì)議的方式積極推進(jìn)辦案工作。法官與雷某取得聯(lián)系后,對(duì)其陳述利弊,告知其已經(jīng)對(duì)公司賬戶進(jìn)行了保全,且根據(jù)山東省高級(jí)法院、山東省檢察院、省住房和城鄉(xiāng)建設(shè)廳等七部門(mén)于2022年10月聯(lián)合印發(fā)的《山東省建筑市場(chǎng)專項(xiàng)整治三年行動(dòng)方案》,拒不支付貨款將會(huì)造成嚴(yán)重后果。

“我不是不支付貨款,是公司資金鏈已經(jīng)斷裂了,我實(shí)在經(jīng)營(yíng)不下去才離開(kāi)的工地……”雷某說(shuō)到這里時(shí),陷入了沉默。

考慮到不能“辦了案子,垮了企業(yè)”,檢法兩部門(mén)辦案人員很快達(dá)成共識(shí):積極幫助建筑公司解決困難,引導(dǎo)雙方當(dāng)事人達(dá)成和解協(xié)議。

今年2月24日,建筑公司一次性將和解協(xié)議商定的3萬(wàn)元貨款匯至張某的銀行賬戶,張某隨后申請(qǐng)撤銷對(duì)該公司的保全措施及民事訴訟。

案件雖已辦結(jié),但檢察官履職的腳步并沒(méi)有停歇。隨后,單縣檢察院與縣法院、縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局、縣人力資源和社會(huì)保障局會(huì)簽了《關(guān)于開(kāi)展支持起訴共同解決建設(shè)領(lǐng)域拖欠工程款和農(nóng)民工工資問(wèn)題的實(shí)施意見(jiàn)》,同時(shí)圍繞勞動(dòng)保障、信訪條例等法律知識(shí),走進(jìn)各建筑工地開(kāi)展法律宣講,提高企業(yè)經(jīng)營(yíng)者和員工的法律意識(shí)。

“建筑公司拒不支付貨款的行為侵害了張某、李某的合法權(quán)益,而他們?cè)V訟能力不足,屬弱勢(shì)群體,檢察機(jī)關(guān)作為法律監(jiān)督機(jī)關(guān),應(yīng)提供法律支持。今后,單縣檢察院將持續(xù)發(fā)揮民事支持起訴職能作用,聚焦群眾的‘急難愁盼’,依法能動(dòng)履職,營(yíng)創(chuàng)法治化營(yíng)商環(huán)境,服務(wù)保障經(jīng)濟(jì)社會(huì)平穩(wěn)運(yùn)行。”單縣檢察院檢察長(zhǎng)夏輝表示。