其實(shí)十宗罪就是一部懸疑推理小說(shuō)，曾經(jīng)在2016年的時(shí)候被拍攝成相應(yīng)的網(wǎng)絡(luò)劇，其中蜘蛛就是十宗罪的作者筆名，事實(shí)上，在網(wǎng)絡(luò)世界里大家都有自己的筆名寫(xiě)作，今天小編帶給大家的是十宗罪作者蜘蛛為什么入獄了是真是假，快來(lái)一起了解一下吧。

十宗罪作者蜘蛛為什么入獄了

《十宗罪》的作者蜘蛛的簡(jiǎn)介如下：

王黎偉，筆名蜘蛛，1978年1月8日出生于山東濟(jì)寧，出版有《十宗罪》 、《秦書(shū)》、《罪全書(shū)》、《備忘錄》、《拉拉手就到高潮》、《殘疾人宣言》、《這個(gè)雜種》等，短篇作品散見(jiàn)《人民文學(xué)》、《小說(shuō)月報(bào)》、《時(shí)代文學(xué)》等，《秦書(shū)》和《罪全書(shū)》繁體圖書(shū)在港臺(tái)出版發(fā)行，《秦書(shū)》影視改編權(quán)售出。

作品曾入選《2000年度最佳網(wǎng)絡(luò)文學(xué)選》、《2002年度網(wǎng)絡(luò)文學(xué)精選》、《中國(guó)非主流小說(shuō)精選》等選本，天涯社區(qū)舞文弄墨首席斑竹。

中文名：王黎偉

出生地：山東濟(jì)寧

國(guó)籍：中國(guó)

代表作品：《罪全書(shū)》、《備忘錄》、《拉拉手就到高潮》

拓展資料：

蜘蛛主要作品的基本內(nèi)容如下：

《十宗罪》本書(shū)根據(jù)真實(shí)案例改編而成，涉案地名人名均為化名。十個(gè)恐怖兇殺案，就發(fā)生在我們身邊，每一個(gè)都是曾被媒體嚴(yán)密封鎖，當(dāng)局諱莫如深的奇案大案。例如，肢體雪人、雨夜幽靈、地窖囚奴、人皮草人、變態(tài)色魔……以及轟動(dòng)網(wǎng)絡(luò)駭人聽(tīng)聞的刁愛(ài)青碎尸案。

四個(gè)超級(jí)警察，各懷絕技，從全國(guó)警察隊(duì)伍中挑選而出，組成中國(guó)特案組，負(fù)責(zé)對(duì)全國(guó)各地發(fā)生的特大兇殺案進(jìn)行偵破，案情恐怖離奇，此文中十起特大案件都是首次公布內(nèi)幕。

《罪全書(shū)》(《十宗罪前傳》)這是一部囊括了幾乎所有犯罪元素的百科全書(shū)：越獄、盜墓、趕尸、殺人、黑市格斗、民間巫術(shù)……文中精選了很多令讀者嘆為觀(guān)止前所未見(jiàn)的案例。你將親臨最真實(shí)的殺人現(xiàn)場(chǎng)、強(qiáng)奸現(xiàn)場(chǎng)、格斗現(xiàn)場(chǎng)，深入形形色色的罪犯內(nèi)心，也就是說(shuō)，你將看到地獄是什么樣的。

《秦書(shū)》一百年之后，一個(gè)人打井偶然發(fā)現(xiàn)了秦始皇陵的入口。世界頂級(jí)專(zhuān)家組成一個(gè)考古隊(duì)，霍桑任考古隊(duì)長(zhǎng)。進(jìn)入秦始皇地宮。中國(guó)特種部隊(duì)教官臨風(fēng)擔(dān)任考古隊(duì)護(hù)衛(wèi)。大戰(zhàn)地宮鼠王和白化巨蟒，歷經(jīng)艱險(xiǎn)抵達(dá)地宮深處，奇珍異寶數(shù)不勝數(shù)。

整個(gè)地宮以寒武紀(jì)黑鱗巖為蒼穹，鑲嵌夜明珠和鉆石為星辰。秦始皇是一座金身塑像，以鎏金包裹尸骨，他沒(méi)有棺材，坐在流光溢彩的宮殿正中，手握一把神劍。閱讀一卷竹木簡(jiǎn)，傳國(guó)玉璽也放在面前的玉幾上。竹木簡(jiǎn)上是蝌蚪文。無(wú)人讀懂，后來(lái)被陸離教授破譯。里面隱藏著一個(gè)關(guān)于世界末日的秘密。

秦始皇手里握著的神劍乃是隕石打造，有著神奇的力量，但是這把劍被盜墓賊吉斯搶走。從秦始皇陵地宮出來(lái)以后，臨風(fēng)為了奪回焰火神劍，他和考古隊(duì)長(zhǎng)霍桑，以及霍桑的孫女朵拉，從此開(kāi)始了世界范圍的冒險(xiǎn)之旅。一路上歷經(jīng)磨難，探尋北極水晶洞，穿越死亡山谷，闖入亞馬遜森林，最終集齊了三顆隕石。找到了傳說(shuō)中的失落之城，然后，世界末日即將來(lái)臨……

蜘蛛，男，原名王黎偉，1978年出生于山東濟(jì)寧，出版有《十宗罪》、《秦書(shū)》、《罪全書(shū)》、《備忘錄》、《拉拉手就到高潮》、《殘疾人宣言》、《這個(gè)雜種》等，短篇作品散見(jiàn)《人民文學(xué)》、《小說(shuō)月報(bào)》、《時(shí)代文學(xué)》等，《秦書(shū)》和《罪全書(shū)》繁體圖書(shū)在港臺(tái)出版發(fā)行，《秦書(shū)》影視改編權(quán)售出，作品曾入選《2000年度最佳網(wǎng)絡(luò)文學(xué)選》、《2002年度網(wǎng)絡(luò)文學(xué)精選》、《中國(guó)非主流小說(shuō)精選》等選本。主編過(guò)“好望角叢書(shū)”、“兩岸三地文叢”、“天涯十周年精品叢書(shū)”。

《十宗罪》作者蜘蛛：青少年讀懸疑小說(shuō)利大于弊

在3日的第24屆全國(guó)圖書(shū)交易博覽會(huì)上，懸疑作家蜘蛛攜系列小說(shuō)《十宗罪》與書(shū)友見(jiàn)面。面對(duì)觀(guān)眾犀利的提問(wèn)，蜘蛛認(rèn)為青少年讀懸疑小說(shuō)利大于弊。

蜘蛛原名王黎偉，是國(guó)內(nèi)知名的驚悚懸疑小說(shuō)作家，主要作品有《十宗罪》、《秦書(shū)》、《罪全書(shū)》、《備忘錄》等，他的作品被網(wǎng)友評(píng)價(jià)為“重口味”，其中的《十宗罪》根據(jù)真實(shí)兇殺案改編而成。

蜘蛛說(shuō)：“人不能始終生活在陽(yáng)光下，高中生如果能了解到一些社會(huì)的真相，對(duì)于他整個(gè)的成長(zhǎng)時(shí)期應(yīng)該是利大于弊的，因?yàn)槲覍?xiě)的故事都是真實(shí)的東西，如果是提前了解，并能夠加以運(yùn)用的話(huà)，能夠幫助讀者提高警惕，樹(shù)立安全防范意識(shí)?？础哆€珠格格》還有模仿上吊的，看《喜羊羊與灰太狼》還有燒烤小朋友的，這些事件的發(fā)生應(yīng)該是家長(zhǎng)的教育出了問(wèn)題。”

根據(jù)蜘蛛透露，《十宗罪》5的寫(xiě)作進(jìn)度已經(jīng)過(guò)半，預(yù)計(jì)年底與讀者見(jiàn)面。《十宗罪》的電影版權(quán)已經(jīng)出售給浙江華策影視股份有限公司，有望改編成電影。

律師致信證監(jiān)會(huì):券商十宗罪誘發(fā)股權(quán)質(zhì)押市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)

12月10日，北京市問(wèn)天律師事務(wù)所張遠(yuǎn)忠律師寄出給證監(jiān)會(huì)主席劉士余的快遞。

《金證券》記者獨(dú)家獲悉，問(wèn)天律師事務(wù)所“民營(yíng)權(quán)益保障法律研究中心”對(duì)證券公司參與質(zhì)押回購(gòu)的風(fēng)控合法合規(guī)進(jìn)行了專(zhuān)題調(diào)查，將調(diào)查中發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題進(jìn)行匯總并致函證監(jiān)會(huì)，希望證監(jiān)會(huì)關(guān)注并責(zé)令相關(guān)券商采取合理的違約處置措施。

“由于融出方的證券公司未合法合規(guī)經(jīng)營(yíng)，一些不符合資格的民營(yíng)企業(yè)及民營(yíng)企業(yè)家也被允許參與股票質(zhì)押回購(gòu)業(yè)務(wù)，承擔(dān)了不該承擔(dān)的巨大風(fēng)險(xiǎn)。”張遠(yuǎn)忠律師對(duì)《金證券》記者表示，作為風(fēng)控責(zé)任主要承擔(dān)者的證券公司沒(méi)有合法合規(guī)控制風(fēng)險(xiǎn)，是產(chǎn)生股票質(zhì)押回購(gòu)市場(chǎng)重大風(fēng)險(xiǎn)的主要原因之一。在出臺(tái)措施緩解股市風(fēng)險(xiǎn)的同時(shí)，也要合理劃分證券公司與民營(yíng)企業(yè)的民事責(zé)任。監(jiān)管部門(mén)應(yīng)查清造成股票質(zhì)押風(fēng)險(xiǎn)的責(zé)任，對(duì)存在嚴(yán)重問(wèn)題的責(zé)任人追責(zé)。

券商股權(quán)質(zhì)押“十宗罪”

股票質(zhì)押回購(gòu)業(yè)務(wù)自2013年開(kāi)展以來(lái)，極大緩解了民營(yíng)上市公司大股東或?qū)嶋H控制人融資難的問(wèn)題，作為市場(chǎng)主要參與者之一的證券公司為該業(yè)務(wù)及資本市場(chǎng)的發(fā)展做出了巨大貢獻(xiàn)。但隨著這兩年股市下跌，質(zhì)押股票跌破平倉(cāng)線(xiàn)的越來(lái)越多，甚至出現(xiàn)不少爆倉(cāng)股票，惡性循環(huán)加速了A股市場(chǎng)下跌。

張遠(yuǎn)忠律師對(duì)《金證券》記者表示，團(tuán)隊(duì)在專(zhuān)題調(diào)查后發(fā)現(xiàn)，證券公司在股權(quán)質(zhì)押業(yè)務(wù)中主要存在十大問(wèn)題。

一、有的券商作為融出方不具備股票質(zhì)押回購(gòu)資質(zhì)。如深交所規(guī)定開(kāi)展股票質(zhì)押回購(gòu)業(yè)務(wù)的券商需申請(qǐng)股票質(zhì)押回購(gòu)交易權(quán)限，但有的券商僅憑證監(jiān)會(huì)的融資融券許可，在沒(méi)有獲得深交所許可的情況下便開(kāi)展股票質(zhì)押回購(gòu)業(yè)務(wù)。

二、違規(guī)利用多層嵌套規(guī)避金融監(jiān)管，對(duì)融出資金來(lái)源與用途不做審查。根據(jù)規(guī)定，城商行及銀行理財(cái)參與股票質(zhì)押回購(gòu)受到諸多限制，于是一些券商幫助不具備資質(zhì)的城商行設(shè)計(jì)多層嵌套(有的甚至達(dá)到五層嵌套，且存在違規(guī)嵌套：如甲農(nóng)商行理財(cái)----(購(gòu)買(mǎi))----乙農(nóng)商行理財(cái)----(購(gòu)買(mǎi))----公募基金子公司資管----(購(gòu)買(mǎi))----券商子公司資管----再融資)的金融產(chǎn)品參與股票質(zhì)押回購(gòu)，且相關(guān)金融機(jī)構(gòu)對(duì)相關(guān)產(chǎn)品的投資人未披露底層資產(chǎn)或未進(jìn)行充分的風(fēng)險(xiǎn)揭示，導(dǎo)致理財(cái)產(chǎn)品虧損后投資人維權(quán)。

三、未遵循投資者適當(dāng)性審查義務(wù)。比如，未對(duì)股票質(zhì)押回購(gòu)的融入方進(jìn)行適當(dāng)性審查，或者明知融資方不具備股票質(zhì)押回購(gòu)資質(zhì)仍然與其簽訂協(xié)議;未對(duì)融出方資管計(jì)劃的投資人進(jìn)行適當(dāng)性審查，導(dǎo)致虧損后客戶(hù)維權(quán)。

四、對(duì)融資人的還款能力與擔(dān)保人的擔(dān)保能力不做盡職調(diào)查，擔(dān)保流于形式，涉嫌構(gòu)成“國(guó)有公司、企業(yè)、事業(yè)單位人員失職罪”或“違法放貸罪”。有的券商甚至公開(kāi)主張對(duì)融入方及擔(dān)保人的盡調(diào)是證券公司的權(quán)利而不是義務(wù)。

五、股權(quán)質(zhì)押比例過(guò)高且簽約時(shí)股票離平倉(cāng)線(xiàn)太近，讓融入方承擔(dān)極大風(fēng)險(xiǎn)。《金證券》記者了解到，在簽約時(shí)有的融入方質(zhì)押股票已經(jīng)超過(guò)自己持有股票比例的90%，有的合同簽訂時(shí)股票價(jià)格離警戒線(xiàn)或平倉(cāng)線(xiàn)只有5%的差距，也就是說(shuō)簽約后只要股票價(jià)格下跌5%就到了平倉(cāng)線(xiàn)。“作為風(fēng)控義務(wù)主要承擔(dān)者的券商完全忘記風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)，和融入方進(jìn)行吸血對(duì)賭。”張遠(yuǎn)忠說(shuō)。

六、合同條款不遵循短線(xiàn)交易的禁止性規(guī)定?！吨腥A人民共和國(guó)證券法》規(guī)定：“上市公司董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員及持有上市公司股份百分之五以上的股東，將其持有的該公司的股票在買(mǎi)入后六個(gè)月內(nèi)賣(mài)出，或者在賣(mài)出后六個(gè)月內(nèi)又買(mǎi)入，由此所得收益歸該公司所有。”以其持有的該上市公司的股票參與股票質(zhì)押回購(gòu)的，則承諾遵守法律法規(guī)關(guān)于短線(xiàn)交易的規(guī)定。但在實(shí)際股票質(zhì)押回購(gòu)交易中，部分證券公司并未設(shè)置該條款，甚至有的與融出方約定可以在股票質(zhì)押回購(gòu)初始交易開(kāi)展六個(gè)月之內(nèi)，要求融出方提前購(gòu)回質(zhì)押的標(biāo)的證券。

七、不按《股票質(zhì)押式回購(gòu)交易業(yè)務(wù)協(xié)議必備條款》設(shè)置合同條款，且合同免責(zé)條款形同虛設(shè)，甚至趁人之危設(shè)置不公平條款。有的合同雖然約定質(zhì)押回購(gòu)期限為一年，但同時(shí)約定融出方在簽約后三個(gè)月有請(qǐng)求融入方回購(gòu)的權(quán)利，對(duì)融入方嚴(yán)重不公。

八、未及時(shí)采取措施避免損失的擴(kuò)大，卻要求融入方承擔(dān)股價(jià)下跌的全部損失。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百一十九條規(guī)定：“當(dāng)事人一方違約后，對(duì)方應(yīng)當(dāng)采取適當(dāng)措施防止損失的擴(kuò)大;沒(méi)有采取適當(dāng)措施致使損失擴(kuò)大的，不得就擴(kuò)大的損失要求賠償。”但有的券商在融入方違約時(shí)不及時(shí)采取違約處置措施，任由股價(jià)下跌，給融出方與委托人造成嚴(yán)重?fù)p失。

九、不按違約處置措施進(jìn)行違約處置。根據(jù)質(zhì)押回購(gòu)相關(guān)制度，在股價(jià)跌破警戒線(xiàn)或平倉(cāng)線(xiàn)時(shí)，證券公司應(yīng)當(dāng)按照?qǐng)鰞?nèi)申報(bào)程序處置質(zhì)押股票。但一些券商直接向法院起訴、甚至采取保全措施，不僅加大了融資人的違約成本，也影響了股價(jià)的穩(wěn)定，形成惡性循環(huán)。有的券商甚至不具備起訴條件就提前起訴，嚴(yán)重?fù)p害了上市公司聲譽(yù)。

十、不遵循大股東、董監(jiān)高減持制度。根據(jù)相關(guān)規(guī)定，大股東被立案調(diào)查期間不得減持股份，司法機(jī)關(guān)也不得拍賣(mài)質(zhì)押證券。但有的券商不僅提起訴訟要求法院判決行使優(yōu)先權(quán)，在法院判決后還申請(qǐng)法院?jiǎn)?dòng)執(zhí)行程序拍賣(mài)質(zhì)押股份。

股權(quán)質(zhì)押訴訟案民企處于劣勢(shì)

“民營(yíng)上市公司大股東及實(shí)際控制人是股票質(zhì)押回購(gòu)市場(chǎng)最重要的融資方，也是此輪股票質(zhì)押風(fēng)險(xiǎn)中最大的受損者。我們發(fā)現(xiàn)由于融出方的證券公司未合法合規(guī)經(jīng)營(yíng)，一些不符合資格的民企也被允許參與了股票質(zhì)押回購(gòu)業(yè)務(wù)，承擔(dān)了不該承擔(dān)的巨大風(fēng)險(xiǎn)，這方面引起不少訴訟。”張遠(yuǎn)忠律師對(duì)《金證券》記者透露，有些券商利用自己的資金與專(zhuān)業(yè)優(yōu)勢(shì)，在股票回購(gòu)交易業(yè)務(wù)協(xié)議中設(shè)置了對(duì)自己有利的條款，導(dǎo)致民企在民事訴訟中處于劣勢(shì)。他表示，2018年11月5日召開(kāi)的最高人民法院黨組會(huì)會(huì)議，明確在股票質(zhì)押回購(gòu)的爭(zhēng)議解決中也要加強(qiáng)調(diào)查研究，高度關(guān)注民營(yíng)企業(yè)股權(quán)質(zhì)押等所涉法律問(wèn)題，合理和準(zhǔn)確把握資金借貸的裁判尺度，立足司法職能促進(jìn)解決民營(yíng)企業(yè)融資難融資貴問(wèn)題。

記者注意到，上市券商半年報(bào)顯示，除了整體經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)下滑，還有多家券商涉及訴訟事項(xiàng)，訴訟案件中涉及股權(quán)質(zhì)押的糾紛較往年明顯增加。

股票質(zhì)押風(fēng)險(xiǎn)已經(jīng)引起高度重視，目前證監(jiān)會(huì)及一些地方政府也在響應(yīng)中央號(hào)召采取措施緩解民營(yíng)企業(yè)及股票質(zhì)押回購(gòu)市場(chǎng)的難題。參照中國(guó)結(jié)算數(shù)據(jù)，截至11月末，A股全市場(chǎng)質(zhì)押股數(shù)達(dá)6406.53億股，環(huán)比下降0.37%，是2015年2月以來(lái)的第一次環(huán)比下降。上海某知名私募人士對(duì)《金證券》記者表示，11月只是股票質(zhì)押的新增量在下滑，整體風(fēng)險(xiǎn)依舊非常大，由于紓困基金落地需要一段時(shí)間，大規(guī)模的解除質(zhì)押行動(dòng)還需要等待。他也認(rèn)為，前幾年券商在股權(quán)質(zhì)押業(yè)務(wù)中的“急功近利”是A股本輪熊市的重要誘因之一。

張遠(yuǎn)忠律師則呼吁，希望證監(jiān)會(huì)在看到自己團(tuán)隊(duì)發(fā)出的信后能夠督促有關(guān)券商采取合理措施處置“違約事件”，維護(hù)資本市場(chǎng)穩(wěn)定，維護(hù)民營(yíng)企業(yè)的合法權(quán)益。