本報(bào)記者 葉青 北京報(bào)道

3月29日,商務(wù)部新聞發(fā)言人高峰表示，對(duì)中國(guó)產(chǎn)品征稅，這是公然違反世貿(mào)組織規(guī)則，把多邊貿(mào)易體制完全拋在腦后，是對(duì)多邊規(guī)則的蔑視和踐踏。他強(qiáng)調(diào)，中方將采取一切適當(dāng)?shù)拇胧?，?jiān)決捍衛(wèi)國(guó)家和人民的利益。希望美方懸崖勒馬，否則將奉陪到底。

高峰強(qiáng)調(diào)，中方有底氣、有信心應(yīng)對(duì)任何貿(mào)易投資保護(hù)主義的做法。此外，高峰表示，中方發(fā)布了針對(duì)美國(guó)進(jìn)口鋼鐵和鋁產(chǎn)品232措施的中止減讓產(chǎn)品清單，目前還在征求意見(jiàn)，公眾評(píng)論期到3月31日截止。公眾評(píng)論期結(jié)束后，會(huì)根據(jù)收集到的有關(guān)評(píng)論意見(jiàn)，及時(shí)評(píng)估，適時(shí)公布正式實(shí)施的時(shí)間。

據(jù)香港《南華早報(bào)》網(wǎng)站3月29日?qǐng)?bào)道，美國(guó)大豆出口協(xié)會(huì)董事斯科特說(shuō)，美國(guó)大豆出口協(xié)會(huì)成員本周抵達(dá)北京與中國(guó)農(nóng)業(yè)農(nóng)村部國(guó)際合作司的官員見(jiàn)了面，正在想辦法保持美國(guó)對(duì)中國(guó)最大出口產(chǎn)品大豆的正常貿(mào)易。消息人士說(shuō)，美國(guó)貿(mào)易代表萊特希澤的辦公室召集包括美國(guó)大豆協(xié)會(huì)在內(nèi)的多個(gè)農(nóng)業(yè)協(xié)會(huì)的代表到華盛頓舉行一次特別圓桌會(huì)議。會(huì)議將于3月30日舉行，會(huì)議的目的是“解決我們國(guó)家的生產(chǎn)者和農(nóng)業(yè)企業(yè)面臨的貿(mào)易問(wèn)題”。

與此同時(shí)，全國(guó)社會(huì)保障基金理事會(huì)理事長(zhǎng)樓繼偉在由中國(guó)經(jīng)濟(jì)50人論壇組織的“2018中美圓桌研討會(huì)”上，對(duì)中美的貿(mào)易摩擦發(fā)表了自己的看法。樓繼偉認(rèn)為，美國(guó)貿(mào)易逆差是必然的，中美貿(mào)易問(wèn)題的根源是美國(guó)的政策選擇；在現(xiàn)行體制下，美國(guó)已經(jīng)優(yōu)先了，想“贏者通吃”是不現(xiàn)實(shí)的。

“然而，長(zhǎng)期被作為貿(mào)易利器的農(nóng)產(chǎn)品再度被推向輿論前言，那么，扮演中美貿(mào)易重要身份的大豆，未來(lái)又將何去何從，中美兩國(guó)的智囊似乎也都打好了算盤(pán)，期貨市場(chǎng)的行情或再次一觸即發(fā)。不過(guò)，不可否認(rèn)的是作為對(duì)雙方國(guó)計(jì)民生都具備重要意義的品種，一旦啟動(dòng)其后果對(duì)雙方都是非常不利的，最終可能是兩敗俱傷。”中華糧網(wǎng)信息部分析師孫開(kāi)源接受《華夏時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)表示。

此外，美國(guó)也有業(yè)內(nèi)人士，對(duì)我國(guó)的大豆現(xiàn)狀尤其是供需結(jié)構(gòu)做了比較詳細(xì)的分析。從供需情況來(lái)看，2017年，我國(guó)大豆進(jìn)口超過(guò)9500萬(wàn)噸，占全球大豆產(chǎn)量的64%，而美國(guó)和巴西則生產(chǎn)了全球84%的大豆，同為南美產(chǎn)豆大戶的阿根廷，在減去自身需求后，實(shí)際出口的大豆或不超過(guò)700萬(wàn)噸，對(duì)全球大豆出口貢獻(xiàn)非常有限。

那么，我們是否也可以通過(guò)大豆對(duì)美國(guó)進(jìn)行反制呢？對(duì)此，中華糧網(wǎng)信息部分析師孫開(kāi)源表示，這還要看中美的貿(mào)易摩擦?xí)仙侥囊粋€(gè)層面，依目前的各種形勢(shì)來(lái)看，不要輕視和低估中國(guó)大眾對(duì)飲食結(jié)構(gòu)調(diào)整以及消費(fèi)的能力。美國(guó)大豆協(xié)會(huì)和產(chǎn)區(qū)的農(nóng)場(chǎng)主們內(nèi)心早已是五味雜陳，也分別通過(guò)媒體表達(dá)了更為務(wù)實(shí)的看法和擔(dān)憂。

有市場(chǎng)分析人士表示，假如中國(guó)這個(gè)大買家和龐大市場(chǎng)，富余出來(lái)的幾千萬(wàn)噸大豆又將銷往何處？南美、歐盟、黑海等地也同屬大豆產(chǎn)區(qū)，所謂的日本、東南亞、南亞等潛在市場(chǎng)，且不說(shuō)每年的大豆進(jìn)口水平很有限，從飲食結(jié)構(gòu)上，短時(shí)期內(nèi)也很難構(gòu)建出以大豆為基礎(chǔ)的養(yǎng)殖和消費(fèi)市場(chǎng)。3月29日,商務(wù)部新聞發(fā)言人高峰表示，對(duì)中國(guó)產(chǎn)品征稅，這是公然違反世貿(mào)組織規(guī)則，把多邊貿(mào)易體制完全拋在腦后，是對(duì)多邊規(guī)則的蔑視和踐踏。他強(qiáng)調(diào)，中方將采取一切適當(dāng)?shù)拇胧?，?jiān)決捍衛(wèi)國(guó)家和人民的利益。希望美方懸崖勒馬，否則將奉陪到底。

本報(bào)記者 葉青 北京報(bào)道

3月29日,商務(wù)部新聞發(fā)言人高峰表示，對(duì)中國(guó)產(chǎn)品征稅，這是公然違反世貿(mào)組織規(guī)則，把多邊貿(mào)易體制完全拋在腦后，是對(duì)多邊規(guī)則的蔑視和踐踏。他強(qiáng)調(diào)，中方將采取一切適當(dāng)?shù)拇胧?，?jiān)決捍衛(wèi)國(guó)家和人民的利益。希望美方懸崖勒馬，否則將奉陪到底。

高峰強(qiáng)調(diào)，中方有底氣、有信心應(yīng)對(duì)任何貿(mào)易投資保護(hù)主義的做法。此外，高峰表示，中方發(fā)布了針對(duì)美國(guó)進(jìn)口鋼鐵和鋁產(chǎn)品232措施的中止減讓產(chǎn)品清單，目前還在征求意見(jiàn)，公眾評(píng)論期到3月31日截止。公眾評(píng)論期結(jié)束后，會(huì)根據(jù)收集到的有關(guān)評(píng)論意見(jiàn)，及時(shí)評(píng)估，適時(shí)公布正式實(shí)施的時(shí)間。

據(jù)香港《南華早報(bào)》網(wǎng)站3月29日?qǐng)?bào)道，美國(guó)大豆出口協(xié)會(huì)董事斯科特說(shuō)，美國(guó)大豆出口協(xié)會(huì)成員本周抵達(dá)北京與中國(guó)農(nóng)業(yè)農(nóng)村部國(guó)際合作司的官員見(jiàn)了面，正在想辦法保持美國(guó)對(duì)中國(guó)最大出口產(chǎn)品大豆的正常貿(mào)易。消息人士說(shuō)，美國(guó)貿(mào)易代表萊特希澤的辦公室召集包括美國(guó)大豆協(xié)會(huì)在內(nèi)的多個(gè)農(nóng)業(yè)協(xié)會(huì)的代表到華盛頓舉行一次特別圓桌會(huì)議。會(huì)議將于3月30日舉行，會(huì)議的目的是“解決我們國(guó)家的生產(chǎn)者和農(nóng)業(yè)企業(yè)面臨的貿(mào)易問(wèn)題”。

與此同時(shí)，全國(guó)社會(huì)保障基金理事會(huì)理事長(zhǎng)樓繼偉在由中國(guó)經(jīng)濟(jì)50人論壇組織的“2018中美圓桌研討會(huì)”上，對(duì)中美的貿(mào)易摩擦發(fā)表了自己的看法。樓繼偉認(rèn)為，美國(guó)貿(mào)易逆差是必然的，中美貿(mào)易問(wèn)題的根源是美國(guó)的政策選擇；在現(xiàn)行體制下，美國(guó)已經(jīng)優(yōu)先了，想“贏者通吃”是不現(xiàn)實(shí)的。

“然而，長(zhǎng)期被作為貿(mào)易利器的農(nóng)產(chǎn)品再度被推向輿論前言，那么，扮演中美貿(mào)易重要身份的大豆，未來(lái)又將何去何從，中美兩國(guó)的智囊似乎也都打好了算盤(pán)，期貨市場(chǎng)的行情或再次一觸即發(fā)。不過(guò)，不可否認(rèn)的是作為對(duì)雙方國(guó)計(jì)民生都具備重要意義的品種，一旦啟動(dòng)其后果對(duì)雙方都是非常不利的，最終可能是兩敗俱傷。”中華糧網(wǎng)信息部分析師孫開(kāi)源接受《華夏時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)表示。

此外，美國(guó)也有業(yè)內(nèi)人士，對(duì)我國(guó)的大豆現(xiàn)狀尤其是供需結(jié)構(gòu)做了比較詳細(xì)的分析。從供需情況來(lái)看，2017年，我國(guó)大豆進(jìn)口超過(guò)9500萬(wàn)噸，占全球大豆產(chǎn)量的64%，而美國(guó)和巴西則生產(chǎn)了全球84%的大豆，同為南美產(chǎn)豆大戶的阿根廷，在減去自身需求后，實(shí)際出口的大豆或不超過(guò)700萬(wàn)噸，對(duì)全球大豆出口貢獻(xiàn)非常有限。

那么，我們是否也可以通過(guò)大豆對(duì)美國(guó)進(jìn)行反制呢？對(duì)此，中華糧網(wǎng)信息部分析師孫開(kāi)源表示，這還要看中美的貿(mào)易摩擦?xí)仙侥囊粋€(gè)層面，依目前的各種形勢(shì)來(lái)看，不要輕視和低估中國(guó)大眾對(duì)飲食結(jié)構(gòu)調(diào)整以及消費(fèi)的能力。美國(guó)大豆協(xié)會(huì)和產(chǎn)區(qū)的農(nóng)場(chǎng)主們內(nèi)心早已是五味雜陳，也分別通過(guò)媒體表達(dá)了更為務(wù)實(shí)的看法和擔(dān)憂。

有市場(chǎng)分析人士表示，假如中國(guó)這個(gè)大買家和龐大市場(chǎng)，富余出來(lái)的幾千萬(wàn)噸大豆又將銷往何處？南美、歐盟、黑海等地也同屬大豆產(chǎn)區(qū)，所謂的日本、東南亞、南亞等潛在市場(chǎng)，且不說(shuō)每年的大豆進(jìn)口水平很有限，從飲食結(jié)構(gòu)上，短時(shí)期內(nèi)也很難構(gòu)建出以大豆為基礎(chǔ)的養(yǎng)殖和消費(fèi)市場(chǎng)。更何況這些所謂的新的大豆出口市場(chǎng)，短時(shí)期內(nèi)也很難形成消耗掉數(shù)千萬(wàn)噸大豆的壓榨能力。美豆再往非洲、西亞、中東這些地方銷售輸出？單運(yùn)費(fèi)成本就價(jià)格不菲。所以，一旦我國(guó)把大豆作為反擊工具，其后果必然沖擊美國(guó)整個(gè)農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)，并將改變美國(guó)整個(gè)大豆產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀。  其實(shí)，大豆貿(mào)易對(duì)中美雙方都具有很大現(xiàn)實(shí)意義，短時(shí)期內(nèi)對(duì)雙方都很難做出及時(shí)的產(chǎn)業(yè)和布局調(diào)整。孫開(kāi)源表示，應(yīng)對(duì)我國(guó)大豆產(chǎn)業(yè)創(chuàng)造更有利的環(huán)境和條件，盡快優(yōu)化我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的種植結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)布局，適時(shí)開(kāi)拓新的海外進(jìn)口市場(chǎng)，或是一條相對(duì)穩(wěn)妥的方式。